<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: AFPAK: Möglichkeiten für Afghanistan</title>
	<atom:link href="http://sebmos.at/afpak-moeglichkeiten-fuer-afghanistan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sebmos.at/afpak-moeglichkeiten-fuer-afghanistan/</link>
	<description>„For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.“ (H. L. Mencken)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 08:53:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: co</title>
		<link>http://sebmos.at/afpak-moeglichkeiten-fuer-afghanistan/comment-page-1/#comment-2018</link>
		<dc:creator>co</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sebmos.at/?p=2610#comment-2018</guid>
		<description>gelungene Analyse zu Afghanistan und Pakistan; finde gar nichts um meinen Senf da noch unterzubringen ;)

zum Friedensnobelpreis sei nur grundsätzlich angemerkt, dass sich manchmal der Preis für, vorübergehenden, Frieden - mit Blick auf die iranische Atombombe - als deutlich zu hoch erweisen kann, und Mulitlateralismus und Diplomatie zu einer Sackgasse werden können von der letzlich nur die profitieren, die mit Frieden am wenigsten am Hut haben....etwa die Ayatollas in Teheran; 
und noch im Jahr 1938 hätte für viele wohl auch ein Chamberlain einen würdiger Nobelpreisträger abgegeben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gelungene Analyse zu Afghanistan und Pakistan; finde gar nichts um meinen Senf da noch unterzubringen ;)</p>
<p>zum Friedensnobelpreis sei nur grundsätzlich angemerkt, dass sich manchmal der Preis für, vorübergehenden, Frieden &#8211; mit Blick auf die iranische Atombombe &#8211; als deutlich zu hoch erweisen kann, und Mulitlateralismus und Diplomatie zu einer Sackgasse werden können von der letzlich nur die profitieren, die mit Frieden am wenigsten am Hut haben&#8230;.etwa die Ayatollas in Teheran;<br />
und noch im Jahr 1938 hätte für viele wohl auch ein Chamberlain einen würdiger Nobelpreisträger abgegeben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian Moser</title>
		<link>http://sebmos.at/afpak-moeglichkeiten-fuer-afghanistan/comment-page-1/#comment-1974</link>
		<dc:creator>Sebastian Moser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 22:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sebmos.at/?p=2610#comment-1974</guid>
		<description>Ich hab schon versucht, den Pakistan-Aspekt einzubauen (steht eh drin, wie wichtig das ist), aber eine frühere Variante dieses Artikels, wo ich darauf mehr eingegangen bin, war fast doppelt so lang. Das liest ja niemand mehr. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab schon versucht, den Pakistan-Aspekt einzubauen (steht eh drin, wie wichtig das ist), aber eine frühere Variante dieses Artikels, wo ich darauf mehr eingegangen bin, war fast doppelt so lang. Das liest ja niemand mehr. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andylee</title>
		<link>http://sebmos.at/afpak-moeglichkeiten-fuer-afghanistan/comment-page-1/#comment-1973</link>
		<dc:creator>Andylee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 22:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sebmos.at/?p=2610#comment-1973</guid>
		<description>gut gesprochen!

Mir fehlt ein bisschen die Bedeutung Pakistans im Kampf gegen die Taliban. Die sind mit ihrer Militäroffensive momentan und schon in den letzten Monaten sehr viel wichtiger für Afghanistan als die Geschehnisse in Afghanistan selbst. Sobald die Taliban nämlich ihr Rückzugsgebiet in Pakistan verloren haben, werden sie sich vermehrt den USA stellen müssen... und dann sind sie haushoch unterlegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gut gesprochen!</p>
<p>Mir fehlt ein bisschen die Bedeutung Pakistans im Kampf gegen die Taliban. Die sind mit ihrer Militäroffensive momentan und schon in den letzten Monaten sehr viel wichtiger für Afghanistan als die Geschehnisse in Afghanistan selbst. Sobald die Taliban nämlich ihr Rückzugsgebiet in Pakistan verloren haben, werden sie sich vermehrt den USA stellen müssen&#8230; und dann sind sie haushoch unterlegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
