Kommentare zu: Persönliche Daten im Internet

Von: Yasni, 123people und die Privatsphäre - sebmos.at

Yasni, 123people und die Privatsphäre - sebmos.at — Wed, 27 Jan 2010 10:54:11 +0000

[...] zu einem Aufschrei der Internet-Benutzer/innen. Die Drei haben eines gemeinsam: Sie versuchen, persönliche Daten im Internet durchsuchbar zu machen. Während die amerikanische Personen-Suchmaschine Spock versucht, [...]

Von: Sebastian

Sebastian — Mon, 18 Aug 2008 08:50:28 +0000

@Susel
Danke für den Kommentar, aber kannst du das auch näher erklären? Können Tatsachenberichte eigentlich falsch sein?

Von: Susel

Susel — Sun, 17 Aug 2008 18:51:52 +0000

Deine Angaben sind schlicht und ergreifend falsch, nur den ersten Absatz gelesen zu haben.
tz..–

Von: Sebastian Moser

Sebastian Moser — Thu, 17 Apr 2008 14:58:13 +0000

Naja, bei den Suchmaschinen musst du das so sehen:

Yahoo und Microsoft sind einfach nur langsam, aber irgendwann werden auch da meine alten Profile verschwinden.

Web Archive (web.archive.org) kann nicht suchen, sondern nur nach Websites filtern. Das klingt nach etwas, das leicht geändert werden kann, ist es aber nicht. Da liegen riesige Unterschiede.

123people.com und Yasni.de sind wieder kein wirkliches Problem – beide durchsuchen im Wesentlichen verschiedene andere Quellen nach Daten (vor allem klassische Suchmaschinen, die eben wieder verfallen) und speichern die Daten nicht bzw. im Fall von Yasni nur auf Wunsch des Mitglieds.

Wenn wir schon beim Thema sind:
http://blog.sebmos.com/2007/10/31/yasni-schlechter-spock-klon/
Dieser Artikel über Yasni ist seit Monaten einer der meistaufgerufenen Artikeln.

Von: Manzenreiter Hans-Peter

Manzenreiter Hans-Peter — Thu, 17 Apr 2008 14:49:45 +0000

@Suchmaschinen: Naja, auch wenn Google den Platz dominiert, gibt es die anderen eben auch noch – wo nach pers. Daten gesucht werden kann (wenns schon um das Thema geht :)) und die sind da eben ein wenig nachlaessig.

@OpenID: ja, stimmt — mein Denkfehler. Aber, der Account muss trotzdem nur einmal angelegt werden (umgehen von Registrierung usw.) ist aber dann eher Off-Topic und ein anderes thema.

c’est la vie.

Von: Sebastian Moser

Sebastian Moser — Thu, 17 Apr 2008 14:12:38 +0000

Die Restleichen bleiben bisher nicht in den Suchmaschinenergebnissen drinnen – aus dem einfachen Grund, dass Google (meist zurecht) davon ausgeht, dass Websites, die nicht mehr existieren, wohl zurecht nicht mehr existieren.
Der Grund, wieso vor allem Microsoft und Yahoo noch immer viele Seiten von mir im Index haben, die längst nicht mehr existieren ist eher der, dass die das Web nur selten und langsam crawlen. (Im Gegensatz zu Google, das manche Websites täglich besucht.)

OpenID hat damit aber wenig zu tun. Bei OpenID geht’s darum, dass man sich nicht auf jeder Seite separat anmelden muss – etwas, das in der Theorie gut funktioniert, aber nicht mal bei “geekigen” Websites funktioniert. (Beispiel http://www.zooomr.com: Die haben die OpenID-Login-Box auf eine Extra-Seite verbannt, da sie mehr Verwirrung gestiftet als Nutzen gebracht hat.)
Vor allem aber: Wenn man mit OpenID Accounts bei verschiedenen Websites anlegt, existieren diese Accounts trotzdem – egal, ob man diesen Account mit neuem Passwort und Benutzernamen oder mit einem OpenID-Login erstellt hat.

Ich hab über OpenID vor ca. einem Jahr mal geschrieben:
http://blog.sebmos.com/2007/02/21/openid-technischer-hintergrund/

Von: Manzenreiter Hans-Peter

Manzenreiter Hans-Peter — Thu, 17 Apr 2008 14:05:17 +0000

Hi Sebastian!

tja, es ist so, dass paar Suchmaschinen nicht immer alle Seiten neu crawlen. D.h. es wird gecachte Seiten geben mit deinen Info’s, quasi Restleichen.

Wie auch immer, ich bin Pro OpenID. 1 Account fuer X Plattformen.

ich weiss jetzt nicht, wie schwierig es ist zum umsetzen (technisch), aber ich denke, dass das die Zukunft ist.

just my 20 cents.