Kommentare zu: Yasni – schlechter Spock-”Klon”

Von: Peter

Peter — Thu, 18 Nov 2010 10:55:11 +0000

Vielleicht ist das Problem mit Yasni ja bei Google zu finden. Wieso bevorzugt Google geklautes auf Yasni und nicht originales bei der eigenen Webseite. Yasni ist immer ganz oben in der Liste. Hirnloses sammeln von Content wie bei Yasni wird von Google belohnt. Jemand der einen einfallsreichen Blog schreibt findet sich ganz unten in den Suchresultaten bei Google. Yasni kann frisch fröhlich Sex Seiten verlinken währenddem unsereins richtig vorsichtig mit der Wortwahl auf dem Blog sein muss.

Von: George

George — Tue, 16 Nov 2010 11:48:37 +0000

Ja – diese schweiss Yasni “Resultate” sind immer ganz oben bei Google. Hat jemand von Euch eigentlich schon mal nach Stefan Rühl gegoogelt? Dem Wixer scheint es selbst egal zu sein mit welchen Schrott sein eigener Name verknüpft wird. Da ist es dann kein Wunder, dass er sich einen Dreck drum schert was für einen Schaden seine idiotische “Personensuche” für andere Leute anrichten kann.

Von: Peter Krause

Peter Krause — Tue, 16 Nov 2010 11:34:46 +0000

Der Eindruck eines kompleten “Profils” den Yasni bei Menschen mit eher seltenen Namen erzeugt ist das Problem. Da werden schon mal halb-pornografische Webseiten mit dem Namen eines “unbescholtenen” Bürgers verknüpft. Und dann noch ganz oben in den Google Suchergebnissen! Yasni ist ein Haufen von Müll – aber nicht jeder der nach einer Person sucht und auf dem prominent gelisteten Eintrag klickt wird das auch sofort erkennen. Glücklicherweise ist die Seite voll von hässlicher Werbung. Das zeigt dann wenigsten optisch, dass es sich hier um unseriösen Müll handelt

Von: Klaus

Klaus — Mon, 13 Sep 2010 07:38:16 +0000

Hm, welchen Eintrag in den Robots nehme ich denn dann vor, wenn ich Google erlauben will meine Bilder zu zeigen, Yasni hingegen nicht? Eine solche Möglichkeit gibt es schlicht nicht, insofern sind die Urteile die Google betreffen nicht auf Yasni anwendbar, siehe auch: http://www.rechtzweinull.de/index.php?/archives/151-Personensuchmaschinen-Recht-Warum-yasni,-123people-Co-trotz-bestehender-Urteile-ein-Problem-haben-koennten.html

Von: Sebastian Moser

Sebastian Moser — Sun, 08 Feb 2009 21:36:57 +0000

@Fa lk D.
Verkleinerte Versionen von Bildern zu speichern und veröffentlichen ist “Fair Use”, da wurde Google schon öfter verklagt, das Ergebnis war jedes Mal eindeutig. (1. Es ist Fair Use; 2. Ein einfacher Eintrag in der robots.txt verhindert den Zugriff darauf.)

Wie lange Yasni die Daten konkret im Cache behält, weiß ich nicht. Müsste man nachfragen. Bei 123people, einem Konkurrenzunternehmen, sind es zwei Wochen. Ich bezweifle stark, dass das illegal ist. Aber niemand hindert eine betroffene Person daran, Yasni in dem Zusammenhang zu verklagen, das ist der einzige Weg, um Rechtsklarheit herzustellen.
Wenn ein Gericht hier Klarheit verschafft, ist das in jedes Interesse.
Übrigens cacht auch Google Suchergebnisse (die können ja nicht alle Web-Inhalte jeden Tag neu indexieren) und ich hab bisher noch nichts davon gehört, dass das illegal sei.

Von: Fa lk D.

Fa lk D. — Sun, 08 Feb 2009 02:26:03 +0000

@Sebastian:
ad2: Yasni bearbeitet (verkleinert) z.B. Bilder, die unter einer by-nc CCL veröffentlicht wurden. Das ist illegal. Stephan Hansen-Oest mag das zwar anders sehen (“Wes Brot ich ess…”), aber hier wird ein Profil erstellt, über die Laufzeit hinaus gespeichert und veröffentlicht. (das ist so mit TMG und BDSG nicht vereinbar)
Dummerweise hat der Gesetzgeber etwas Mangel an Handwerklichen Geschick an den Tag gelegt und somit uns als Privatleuten nicht alle Handwerkszeuge (strafbewehrte Abmahnung) in die Hand gegeben.
ad3: Und dann? Schließlich behält Yasni immer noch Wochen und Monate lange den alten Zettel im Cache, selbst wenn Google ihn gelöscht oder ins DeepWeb verlegt hat.

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 01 Oct 2008 15:41:07 +0000

@Jonas
Deine Herangehensweise an das Thema ist falsch.

1.
Natürlich nützt Yasni Amazon – jeder kann sich unter http://partnernet.amazon.de/ dafür anmelden – und wieso sollten sie die Links gratis setzen?

2.
Das ist nicht illegal. Yasni verlinkt Daten, die öffentlich sind, die modifizieren hier nichts und erstellen keine speziellen Linklisten, die darauf optimiert sind, dass möglichst oft drauf geklickt wird. Sie fügen nur einen Partnerprogrammlink hinzu – etwas, das tausende Websitebetreiber machen – auch in Deutschland.

3.
Wenn es ein Problem ist, dass deine Wunschliste bei Amazon öffentlich ist, dann musst du sie bei Amazon privat machen. Geht ganz einfach – ist nur ein klick.

Von: Jonas Person

Jonas Person — Wed, 01 Oct 2008 15:04:29 +0000

Eine Geld-Quelle scheint zumindest klar: http://personensuche.blogger.de/stories/1231716/

Yasni verdient über Amazon. Interessant wird die Betrachtung, wenn du bedenkst, dass Yasni Suchmaschinenoptimierung macht, sprich: Marketing mit deinem Namen… und dann am Ende Geld verdient… Bei Google könnte ich meinen Namen als Suchbegriff für Werbung sperren lassen. Bei Yasni kann ich das nicht…

Von: Peter Pan

Peter Pan — Tue, 09 Sep 2008 04:29:32 +0000

Natürlich speichert Yasni die Daten, Yasni benutzt Google Analytics, wertet Zugriffe aus, kooperiert mit Adressen Dealern wie Telefongesellschaften. Dein Name ist in der Description, Keywords und anderen Metatags, weiterhin sind Dateien mit deinem Namen benannt. Und das ist nur der Anfang.

Unser Herr Rühl läßt nichts aus um mit der zugeschoßenen Kohle anderer Leute sein Yasni Projekt in den höchsten Tönen zu loben und zu promoten.
Ihm ist nicht klar das jeder wissen will was Yasni über einen selbst gespeichert hat und nur deswegen die Zugriffszahlen so hoch sind. Nicht weil Yasni soll toll ist, sondern aus Neugier was andere mit meinen Namen machen.

Wie Tom Jones schon sagte, Dienste wie XING sind für mich gestorben. Warum soll ich mich in einer Community anmelden wenn jeder andere meine Beiträge lesen kann die eigentlich nur einer bestimmten Benutzergruppe zugänglich sein sollten.

Nach mehreren Tausenden Euro Umsatz bestelle ich auch bei Amazon nichts mehr.

Hier macht eine Firma Geld mit Sachen die Ihnen nicht gehören. Selbst auf Bitten den eigenen Namen bei Yasni nicht zu verwenden reagiert Rühl nicht, was klar ist da sein Projekt sonst bald Offline wäre.

Datenschutzkonform ist relativ, niemand hat das Recht meinen Namen zu verwenden um damit Kohle zu verdienen.

Yasni zeigt auf was sonst nur mit erheblichen Recherchenaufwand im Internet zu finden wäre. Dieser Aufwand lohnt der Mühe nicht.

@ Ines, du tickst nicht richtig…
wenn andere mich suchen, rufen sie mich an, mailen mir oder kommen vorbei. Vielleicht möchte ich auch nicht das man mich sucht. Glaubst du wirklich wir alle sind eine “Familie” wo jeder das Recht hat über den anderen alles zu wissen und “auszuschlachten”?
Wenn ich meine Namen bei Amazon angebe, heißt das nicht ich erlaube Yasni damit zu dealen….

Und gerade weil das System manipulierbar ist, gerade weil es zu Verwechslungen kommen kann die für einen gesellschaftlich den Ruin bedeuten könnten ist das System Scheiße.

Leute wacht auf, wir sind auf den Weg das selbsternannte Profiler über die Masse bestimmen und mit uns Geld machen.
Wir sind “Ware”!!!

Was man mit Euren Daten machen kann geht zur Zeit ausführlich durch die Presse.

Yasni hat angeblich 20 Mitarbeiter, laut Rühl. Die müssen bezahlt werden. Bezahlen kann man diese nur wenn man was verkauft, ich sehe aber nichts was Yasni anbietet um damit Geld zu machen. Jetzt hat er den Business Angel die Kohle aus der Tasche gelockt, die ist sicher auch bald alle.
Und dann, nun überleg mal mit was Yasni Geld machen kann….

Von: Tom Jones

Tom Jones — Wed, 03 Sep 2008 08:05:18 +0000

Yasni nervt wirklich. Mittlerweile gebe ich fast nirgends meinen richtigen Namen mehr an und sperre das Impressum für Robots. Selbst Diente wie Xing sind nicht richtig nutzbar, da jeder Post in einem Forum wieder bei Yasni auftaucht. Man kann zwar die Suche durch Robots auch bei Xing verhindern, dann funktioniert der RSS Feed leider auch nicht.

Der hier als Nummer 5 postende Peter Yasni scheint auch nicht real zu sein.

@10, sehe ich genauso. Das eigentliche Geschäftsmodell ist meiner Meinung nach, die Bude so teuer wie möglich zu verkaufen.

Yasni scheint offenbar doch personenbezogene Daten zu speichern, anders kann ich mir die Pfadangaben in den Google Suchergebnissen nicht erklären.